1．一種對偏頭痛有明顯療效的新藥正在推廣。不過服用這種藥可能加劇心臟病。但只要心臟病患者在服用該藥物時嚴格遵從醫囑，它的有害副作用完全可以避免。因此，對于這種藥物副作用的擔心是不必要的。
為使上述論證成立，以下哪項是必須假設的？
A．藥物有害副作用的產生，都是由于患者在服用時沒有嚴格遵從醫囑。
B．上述新藥有多種副作用，但其中最嚴重的是會加劇心臟病。
C．大多數服用上述新藥的偏頭痛患者都有心臟病。
D．上述新藥將替代目前所有其他治療偏頭痛的藥物。
E．有心臟病的偏頭痛患者只有在嚴格遵從醫囑的情況下才會服用上述新藥。
2．美國國家專利局授予發明者的專利的數量，1971年為56 000項，1978年降低到45 000項。而用于科研與開發的國家投入，1964年達到國民生產總值的3%，1978年只有22%。而在美國對科研與開發的投入不斷減少的同時，聯邦德國與日本在這方面投入分別提高了32%和16%。
以下哪項是上述信息中最能推出的結論？
A．一個國家的國民生產總值和它的發明的數量有直接關系。
B．1978年，聯邦德國和日本用于科研與開發的投入要比美國多。
C．一個國家對科研與開發的投入在國民生產總值中所占的比例與這個國家的發明專利數額有直接關系。
D．在1964年至1978年間，美國用于科研與開發的投入占國民生產總值的比例一直高于日本。
E．聯邦德國和日本在授予發明者的專利的數量上將很快超過美國。
3．一個美國旅游者去希臘克里特島觀光，碰到了一個年輕人。年輕人對美國人說：“別相信克里特人，他們說的每句話都是謊話。我最了解這一點，因為我就是克里特人。”這個美國人對年輕人說：“我無法相信你的話，既然克里特人不說真話，那么，憑什么讓我相信你這個克里特人沒說謊呢？”
以下哪項最為確切地評價了美國人的反應？
A．這是站不住腳的，因為年輕人并無惡意，他僅僅想幫助陌生人。
B．這是自我相悖的，因為不相信年輕人的話正是由于相信了他的話。
C．這是可以理解的。一個陌生人特別是一個年輕的陌生人的話不應完全相信。
D．這是非常生硬的，容易使人對美國旅游者產生不好的印象。
E．這過于謹慎了。因為年輕人既然敢于承認包括自己在內的克里特人都說謊，這說明他是真誠的。
4．和邏輯導論比起來，陳磊更喜歡外國文學；事實上他在所有的大學課程中，最喜歡經濟學；而和邏輯導論比起來，他更不喜歡體育。
除了以下哪項外，其余各項都能從上述信息推出?
A．比起外國文學，陳磊更喜歡經濟學。
B．比起體育，陳磊更喜歡外國文學。
C．比起數學分析，陳磊更喜歡經濟學。
D．比起邏輯導論，陳磊更喜歡世界歷史。
E．比起外國文學，陳磊更不喜歡體育。
5．一項研究將一組有嚴重失眠的人與另一組未曾失眠的人進行比較，結果發現，有嚴重失眠的人出現了感覺障礙或肌肉痙攣，例如，皮膚過敏或不停的“眼跳”癥狀。研究人員的這一結果有力地支持了這樣一個假設：失眠會導致周圍神經系統功能障礙。
如果以下哪項為真，最能質疑上述假設？
A．感覺障礙或肌肉痙攣癥是一般人常有的周圍神經系統功能障礙。
B．常人偶爾也會嚴重失眠。
C．該項研究并非由權威人士組織實施。
D．有周圍神經系統功能障礙的人常患有嚴重的失眠。
E．參與研究的兩組人員的性別與年齡構成并不完全相同。
6．停車場上并排停放著三輛轎車。已經知道：
Ⅰ．桑塔納右邊的兩輛車中至少有一輛是奧迪車。
Ⅱ．奧迪車左邊的兩輛車中也有一輛奧迪車。
Ⅲ．白色轎車左邊的兩輛車中至少有一輛是紅色的。
Ⅳ．紅色轎車右邊的兩輛車中也有一輛是紅色的。
如果上述斷定是真實的，那么，對于這三輛車從左向右的排列，下面哪項判斷是確實的?
A．紅色桑塔納、白色奧迪、白色奧迪。
B．白色桑塔納、白色奧迪、紅色奧迪。
C．紅色桑塔納、紅色奧迪、紅色奧迪。
D．白色桑塔納、白色奧迪、白色奧迪。
E．紅色桑塔納、紅色奧迪、白色奧迪。
7．賈女士：畢加索的每幅畫都是杰作。
陳先生：不對。這幾幅達維和特萊克勞斯的繪畫杰作也陳列在巴黎盧浮宮。
陳先生顯然認為賈女士話中包含以下哪項斷定?
A．只有畢加索的畫才是杰作。
B．只有畢加索的繪畫杰作才陳列在盧浮宮。
C．達維和特萊克勞斯的繪畫稱不上杰作。
D．盧浮宮中陳列的畫都是杰作。
E．所有的繪畫杰作在盧浮宮都有陳列。
8．某市公安部門通過掃黃打非的突擊行動，收繳了大批淫穢光盤。另據情報，近年該市的淫穢光盤的來源，按其流入該市的淫穢光盤的數量的多少，依次是：第一，在外地復制并流入本市的海外淫穢光盤；第二，上述光盤在本市的再復制品；第三，在本市制作的原版淫穢光盤及其復制品。除此之外，沒有其他途徑。
如果上述斷定是真的，并且情報是準確的，則以下哪項斷定也一定是真的?
Ⅰ．上述被繳獲的淫穢光盤中，大多數是海外淫穢光盤的復制品。
Ⅱ．上述被繳獲的淫穢光盤中，有重復復制品。
Ⅲ．上述被繳獲的淫穢光盤中，有在本市制作的原版淫穢光盤。
A．只有Ⅰ。 B．只有Ⅱ。 C．只有Ⅰ和Ⅱ。
D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是。
9．《衛生報》上登出了國內20家大醫院的名單，名單按它們在近3年中病人死亡率的高低排序。專家指出不能把名單排列的順序作為評價這些醫院的醫療水平的一個標準。
以下各項如果是真的，都能作為論據支持專家的結論，除了
A．這20家醫院中，有5家依靠國家資助從國外進口了多項先進、大型和配套的醫療設備，其余的都沒有。
B．有些醫院，留病人住院的時間長，病人死亡率因此就較高；有些醫院，往往較早地動員患絕癥而救治無望的病人出院，病人死亡率因此就較低。
C．這20家醫院中，有2家老人醫院和3家兒童醫院。
D．這20家醫院中，有2家是腫瘤醫院。
E．有些醫院不具備特種手術和特別護理的條件，碰到相關的病人就轉院了事。
10．目前，我國越來越多的新婚夫婦登記結婚前進行私人財產公證。這種做法無論對于社會還是對于家庭都是有利的，應當提倡，至少不應反對。
以下諸項，如果是真的，都能支持上述結論，除了
A．我國的離婚率呈逐年上升的趨勢。
B．以往的離婚案中，財產分割是最棘手的問題之一。
C．婚前財產公證，只要當事人對此舉有正確的理解，不會對新婚夫婦的感情產生不利的影響。
D．世界先進國家中，婚前財產公證被普遍接受。
E．我國離婚率上升的一個重要原因，是當事人雙方社會地位的失衡，例如，名人中離婚率是最高的。
11．在冷戰時期，有分析家認為，美蘇兩個超級大國的軍事實力基本相當。但是，包括美國在內的北約組織的軍事實力，要明顯地超過包括蘇聯在內的華約組織。這使得在整個冷戰時代，美國一直有著在軍事上超過蘇聯的優越感。
從上述分析家的觀點，能推出以下哪項結論?
Ⅰ．北約組織中美國盟國的軍事實力的總和，要超過華約組織中蘇聯的盟國。
Ⅱ．如果發生軍事對抗，美國自信能支配北約組織的軍事力量。
Ⅲ．如果發生軍事對抗，蘇聯自信能支配華約組織的軍事力量。
A．只有Ⅰ。 B．只有Ⅰ和Ⅱ。 C．只有Ⅱ和Ⅲ。
D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是。
12．正是因為有高額片酬，好萊塢大片才能吸引世界級明星出演；而有世界級明星的超一流表演，對于好萊塢大片獲得巨額票房收入是必不可少的。
以下哪項情況如果存在，最能削弱以上斷定?
A．在有的獲巨額票房收入的好萊塢大片中，有的世界級明星的表演并不出色。
B．有的好萊塢大片票房收入平平，但不乏世界級明星出演。
C．有的成本投入雖不低但演員片酬并不高的好萊塢大片票房收入不佳。
D．有的好萊塢大片獲得了巨額票房收入但給演員的片酬并不高。
E．有的好萊塢大片票房收入不高但給演員的片酬并不低。
13．以下關于某案件的四個斷定中只有一個是真的：
Ⅰ．如果甲作案，則乙是同案犯。
Ⅱ．作案者是丙。
Ⅲ．作案者是甲，但乙沒作案。
Ⅳ．作案者是甲或丁。
則這一真的斷定是：
A．Ⅰ。 B．Ⅱ。 C．Ⅲ。
D．Ⅳ。 E．無法確定。
14．政府不應該允許煙草公司在其營業收入中扣除廣告費用。這樣的話，煙草公司將會繳納更多的稅金。它們只好提高自己的產品價格，而產品價格的提高正好可以起到減少煙草購買的作用。
以下哪個選項是上述論點的前提?
A．煙草公司不可能降低其他方面的成本來抵消多繳的稅金。
B．如果它們需要付高額的稅金，煙草公司將不再繼續做廣告。
C．如果煙草公司不做廣告，香煙的銷售量將受到很大影響。
D．政府因煙草公司應稅收入增加所得的收入將用于宣傳吸煙的害處。
E．煙草公司由此所增加的稅金應該等于價格上漲所增加的利潤。
15．如果趙川參加宴會，那么錢華、孫旭和李元將一起參加宴會。
如果上述斷定是真的，那么，以下哪項也是真的?
A．如果趙川沒參加宴會，那么錢、孫、李三人中至少有一人沒參加宴會。
B．如果趙川沒參加宴會，那么錢、孫、李三人都沒參加宴會。
C．如果錢、孫、李都參加了宴會，那么趙也參加了宴會。
D．如果李元沒參加宴會，那么錢華和孫旭不會都參加宴會。
E．如果孫旭沒參加宴會，那么趙川和李元不會都參加宴會。
16．一個有野心的政治家不會向一位準備競選連任的現任政府官員挑戰，除非這個官員表現得很無能。然而，表現并不是很無能的政府官員在試圖重新當選時，只在很少的情況下沒有受到反對。
如果以上陳述正確，可以適當地得出下列哪一結論？
A如果一個競選連任的官員表現得很無能，他的競爭對手都將是些有野心的政治家。
B．一些競選連任的現任官員，會受到一些沒有野心的政治家的挑戰。
C．競選連任的現任官員，如果不是表現得很無能，那么這些官員本人就是有野心的政治家。
D．如果一個人不是有野心的政治家，他就不能在競爭對手是當前該職位擁有者的選舉中獲勝。
E．如果一個政治家發動了一場競選活動卻沒有成功，他的職業生涯就會遭受挫折。
17．一項實驗證明，各種軟飲料中的人造糖精，在攝入一定量后，對老鼠有致癌作用。但要吸收能對老鼠產生致癌作用的人造糖精，一個人一天必須喝25罐軟飲料。因此，各種軟飲料中的人造糖精通常對人的健康無害。
以下哪項是上述論證所必須假設的？
A．上述人造糖精能產生致癌作用的攝入量，對于人和鼠來說，是大致相等的。
B．一個人通常不可能一天喝25罐軟飲料。
C．軟飲料之外的人造糖精不會產生致癌作用。
D．致癌物質廣泛存在于人造食品添加劑中。
E．癌癥病人不可能喝軟飲料。
18．在法西斯當政時的德國，有人說：“希特勒并不愚蠢。如果他愚蠢，就不會有那么多的信徒。”后有人告發他說“希特勒愚蠢”，并由此而被處以極刑。
以下哪項與上面的告發者所用的手法相似？
A．某人說：“我有張飛之粗，而無張飛之細。”有人分析說：“他這是掩蓋自己粗中有細的特點。”
B．某學生說：“只有勤奮學習，才能考上重點高中。”另一學生說：“他認為他一定能考上重點高中。”
C．某酒店老板說：“我賣的酒沒有摻水。要是我的酒摻了水，能這么好喝嗎？”一位稽查人員說：“他已承認他的酒摻了水。”
D．某人與另一個人約定：“如果天下雨，我就去圖書館。”結果，天沒有下雨，他去了圖書館。另一個人就責備他沒有信守約定。
E．某人說：“我們必須加大基礎建設的投資，否則大的工程難以上馬。”有人反映說：“這個同志不贊成上大的項目。”
19．隨著年齡的增長，人體對卡路里的日需求量逐漸減少，而對維生素和微量元素的需求卻日趨增多。因此，為了攝取足夠的維生素和微量元素，老年人應當服用一些補充維生素和微量元素的保健品，或者應當注意比年輕時食用更多的含有維生素和微量元素的食物。
為了對上述斷定作出評價，回答以下哪個問題最至關重要？
A．對老年人來說，人體對卡路里需求量的減少幅度，是否小于對維生素和微量元素需求量的增加幅度？
B．保健品中的維生素和微量元素，是否比日常食品中的維生素和微量元素更易被人體吸收？
C．缺乏維生素和微量元素所造成的后果，對老年人是否比對年輕人更嚴重？
D．一般地說，年輕人的日常食物中的維生素和微量元素含量，是否較多地超過人體的實際需要？
E．保健品是否會產生危害健康的副作用。
20、最近的一則調查報告顯示，參加民意測驗的人中，有50%的人認為選舉產生的官員如被控告有罪時就應辭職，而有35%的人認為只有當選舉產生的官員被宣判有罪時，他們才應當辭職。因此，認為選舉產生的官員被控告有罪時應該辭職的人比認為選舉產生的官員被宣判有罪時應該辭職的人多。
以下哪項最能指出上述論證的缺陷？
A 基于人口的一個抽樣，做了一個關于整個人口的結論。
B 包含有不可能全部正確的前提。
C 基于它的一個模棱兩可的術語。
D 基于對兩個具體信仰詢問的回答，做了一個關于某一具體信仰的結論。
E 以為必要條件也具有充分性。
21～22題基于以下題干：
有錢聘請昂貴私人律師的被告，其判罪率要明顯低于由法庭指定律師的被告。這就是為什么被指控貪污受賄的被告的判罪率，要低于被指控街頭犯罪的被告。
21．以下哪項如果為真，最能加強上述斷定的說服力？
A．被指控街頭犯罪和被指控貪污受賄的被告中，確實犯有被指控罪行的比例，前者不大于后者。
B．被指控貪污受賄的被告，比被指控街頭犯罪的被告有較多可利用的社會關系。
C．不論由哪種律師辯護，法庭都能公正斷案。
D．一般地說，貪污受賄的案情比街頭犯罪復雜。
E．近年來，法庭受理的街頭犯罪案顯著減少，而貪污受賄案顯著增加。
22．以下哪項如果為真，最能削弱上述斷定的說服力？
A．有的街頭犯罪的黑社會老大極有錢。
B．貪污受賄的被告，很少動用贓款聘請律師。
C．街頭犯罪由于證據明顯，律師的辯護大都能影響量刑。
D．有的收費昂貴的私人律師缺乏職業道德。
E．法庭指定的律師都畢業于正規院校。
23．在漢語和英語中，“塔”的發音是一樣的，這是英語借用了漢語；另外，“幽默”的發音也是一樣的，這是漢語借用了英語。而在英語和姆巴拉拉語中，“狗”的發音也是一樣的，但可以肯定，使用這兩種語言的人的交往只是近兩個世紀的事，而姆巴拉拉語（包括“狗”的發音）的歷史，幾乎和英語一樣古老。另外，這兩種語言，屬于完全不同的語系，沒有任何親緣關系。因此，這說明，不同的語言中出現意義和發音相同的詞，并不一定是由于語言間的互相借用，或是由于語言的親緣關系所致。
上述論證必須假設以下哪項?
A．漢語和英語中，意義和發音相同的詞都是互相借用所致。
B．除了英語和姆巴拉拉語以外，還有多種語言對“狗”一詞有相同的發音。
C．沒有第三種語言從英語或姆巴拉拉語中借用“狗”一詞。
D．如果兩種不同語系的語言擁有同一個詞，則使用這兩種語言的人一定在某個時期彼此接觸過。
E．用不同語言的人互相接觸，一定會導致語言的互相借用。
24．近年來，S市的外來人口已增至全市總人口的1/4。有人認為，這是造成S市治安狀況惡化的重要原因。這一看法是不能成立的。因為據統計，S市記錄在案的刑事犯罪人員中，外來人口所占的比例明顯低于1/4。以下哪項如果為真，最能削弱題干的論證?
以下哪項如果為真，最能加強題干的論證?
A．S市刑事案件，絕大部分為中青年犯罪分子所為，而外來人口中95%以上都是中青年。
B．S市外來人口的平均文化，不低于S市人口的平均文化水平。
C．S市的外來人口主要是農村人口。
D．S市近年來的刑事犯罪案件中，貪污受賄的比例有所上升。
E．S市的外來人口都辦理了暫住證。
25．提高生活水準和平衡國際貿易這兩者自身都不足以形成一個國家在國際市場上的競爭能力。事實上二者須同時兼得。因為生活水準的提高可以是由于付出了增加貿易赤字的代價，而貿易平衡也可能是靠降低生活水準來維持的。
如果上述論述成立，則欲知一個國家是否在國際市場上有競爭能力，最須檢驗它的以下哪種能力?
A．生活水準提高時平衡貿易的能力。
B．生活水準下降時平衡貿易的能力。
C．生活水準提高時增加貿易赤字的能力。
D．生活水準下降時降低貿易赤字的能力。
E．貿易赤字增長時保持生活水準不變。
26．政府的教育投入不見得真正有利于學生，在20世紀70年代和80年代，美國政府用于教育項目的投入的總量增加了150%，在此期間，學生在標準考試中的成績卻下降了。
上述論證基于以下哪個假設?
A．學生在標準考試中的成績是衡量教育項目有效性的重要標準。
B．在70年代和80年代，越來越多的學生對各種教育項目包括政府資助的項目失去了興趣。
C．70年代和80年代，學生在美國人口中的比例沒有很大的提高。
D．70年代美國的教育投入本來是可較好地用于健康和福利事業的。
E．70年代美國大學畢業生中選擇教師職業的人數下降很多。
27．為了保護某些新開發的工業，A國政府禁止國內剛剛開始研制的這類產品進口，但這類產品的購買者是A國幾家依賴出口的公司，對該類產品的禁止進口大大提高了這些產品的價格，這嚴重地削弱了這幾家大公司在出口市場上的競爭能力。
以下哪項是上述議論的最恰當的推論?
A．這些產品進口要比在國內自行生產經濟得多。
B．A國政府希望待那些新開發工業成熟以后，再反過來出口它們的產品。
C．A國只進口它的出口國的產品。
D．進口的產品必須是對A國經濟起關鍵作用的。
E．為了提高本國公司的出口競爭能力，A國政府不應實行任何進口限制。
28～29題基于以下題干：
在工業化國家中，許多企業主通過設備自動化、解雇工人以減少開支，因自動化而被解雇的失業者需要政府的救濟才能維持生計。失業者的隊伍擴大了，政府的失業救濟負擔隨之增加，這又導致了稅收的增加。征稅的對象中，當然包括那些因自動化而解雇工人的企業。
28．這段議論是要說明：
A．高額的稅收將阻止企業推進自動化。
B．通過自動化裁減人員來節省開支將導致企業其他開支的增加。
C．自動化帶給工人的是失業的前景。
D．那些解雇工人的企業將不得不重新雇用他們。
E．自動化是不人道的。
29．下面哪項最有力地削弱了上述論證?
A．失業者將很難重新找到工作。
B．很多未推行自動化的企業發現他們的利潤有所下降。
C．失業者中只有很小一部分是因為自動化而失業的。
D．征稅的對象中均等地包含未推行自動化的企業。
E．用于自動化的投資要大于短期減少勞動力節省的開支。
30．如果把被兩個相鄰城鎮瑞爾和烏德分享的公共圖書館從現在位于瑞爾中心的一所過分擁擠的建筑物搬遷到烏德市中心的一個更大的可利用的建筑物內，那么這個圖書館將在更多的圖書館讀者的步行范圍之內。這是因為烏德市中心的居住人口要比瑞爾市的多得多，并且只有圖書館的位置離他們的家較近時，一般人們才會步行去圖書館。
下面哪個，如果正確，最能加強上述論證？
A．公共圖書館在移往現在的位置——瑞爾市中心之前位于烏德和瑞爾之間。
B．烏德市中心覆蓋的區域面積與瑞爾市中心覆蓋的區域面積幾乎是一樣的。
C．烏德市的那個可利用的建筑物比瑞爾市的另一個可利用的建筑物小。
D．公共圖書館的許多讀者既不住烏德，也不住在瑞爾。
E．現在人們步行去圖書館所走的距離比普遍認為的步行距離遠。
【答案】
1．E 2．C 3．B 4．D 5．D 6．E 7．B 8．E 9．A 10．E
11．B 12．D 13．A 14．A 15．E 16．B 17．B 18．C 19．D 20．E
21．A 22．C 23．C 24．A 25．A 26．A 27．A 28．B 29．D 30．B
