杭州娃哈哈集團公司董事長兼總經(jīng)理宗慶后的女兒，娃哈哈集團公認的接班人宗馥莉日前在接受媒體采訪時抱怨說，讓她倍感頭疼的是要花費太多精力去跟政府打交道，她說：“我覺得政府需要面對我們這一代，我們這一代永遠不可能像我老爸那一代一樣。”當(dāng)媒體問她“難道要把企業(yè)整個搬到國外去嗎?”宗馥莉直言不諱地回答說：“真是有可能，李嘉誠都已經(jīng)搬出去了，為什么我以后不可能搬出去呢?”

　　宗馥莉此言一出，頓時引起輿論的激烈批評。回顧娃哈哈從改革開放以來所走過的路程，它作為一家民營企業(yè)，得益于改革開放的大環(huán)境，更得益于政府對民營企業(yè)不斷的扶持政策。所以，娃哈哈現(xiàn)在的掌門人宗慶后前不久說過，他的所有財富都是國家的。宗慶后說的這個話是否準(zhǔn)確姑且不論，但這應(yīng)該是他的真情表達。畢竟，老一輩的民營企業(yè)家經(jīng)歷過計劃經(jīng)濟時期在政府嚴格束縛下的貧窮生活，對改革開放給他們?nèi)松�道路帶來的巨變有一種切身的感受，因此，盡管娃哈哈早已在國外開設(shè)分廠，但類似要搬到國外去之類的話，宗慶后是絕對不會說的。

　　但是，到了像宗馥莉這樣出生于改革開放年代的年輕人，就像她自己說的，“永遠不可能像我老爸那一代一樣”，他們接受過良好的教育，已經(jīng)具備了一個正常社會里的公民的人生態(tài)度，對市場經(jīng)濟條件下政府與企業(yè)的關(guān)系也有更清晰的認知。其實，宗馥莉的這句話，是在記者的“引誘”之下說出來的，并不意味著娃哈哈真的確立了搬到國外的決定，但盡管如此，我們從她的這句話，倒可以進行思索，為什么新生代企業(yè)家會對花費太多精力與政府打交道不勝其煩，甚至心生去意?

　　改革開放以后，中國的民營資本獲得了快速的發(fā)展，而這種發(fā)展的一個重要條件便是政府減少了對經(jīng)濟的干預(yù)，讓市場機制來產(chǎn)生支配作用。回顧我國民營資本在改革開放以來的發(fā)展歷史，可以很清楚地看到，政府對市場管理的放松與民營企業(yè)的壯大形成了一種積極的互動關(guān)系。當(dāng)然，在這個過程中，不排除政府對一些民營企業(yè)的刻意扶持，包括在金融、稅收、用工等各個方面的優(yōu)惠政策。

　　然而，最近十多年來，政府與民營企業(yè)的這種關(guān)系似乎正在發(fā)生微妙的變化，政府在經(jīng)濟調(diào)控和管理中的重心更多地傾向于扶持國有企業(yè)，在很多領(lǐng)域逐漸形成了由國有資本獨步天下的市場壟斷局面，雖然在政策宣示上沒有改變對民營資本的態(tài)度，但民營資本進入一些領(lǐng)域卻經(jīng)常會遭遇“玻璃門”，看得見而進不去。伴隨這種格局出現(xiàn)的，是政府對市場的干預(yù)在加強，民營企業(yè)自然只能后退。類似娃哈哈這樣已經(jīng)做大了的民營企業(yè)可能還好一點，因為它們創(chuàng)造的巨大產(chǎn)值使政府對它們?nèi)杂幸蕾嚕�但這種對民營企業(yè)的功利化態(tài)度可能也為新生代的民營企業(yè)家所不能適應(yīng)，而更多的民營中小微企業(yè)卻只能在市場縫隙中求生存，處境艱難。最近幾年，我國出現(xiàn)了民營企業(yè)家移民國外的趨向，其中反映的正是民營資本對市場環(huán)境的信任度在降低。

　　政府對經(jīng)濟的干預(yù)過多，正在使我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)板結(jié)化，民營資本的活力如果喪失，經(jīng)濟發(fā)展也就失去了市場動力。因此，要想留住民營企業(yè)，不讓他們心生去意，關(guān)鍵還是在于積極推進政府職能改革，給市場以自由交易的空間。新生代的企業(yè)家已經(jīng)不同于他們的上一輩，政府對待民營企業(yè)的態(tài)度也必須轉(zhuǎn)變思路。11月份召開的十八屆三中全會將要研究全面深化改革的問題，我們期待這種改革能夠確立起一種讓民營企業(yè)家感到舒心的政商關(guān)系，用宗馥莉的話來說，就是讓民營企業(yè)家不再為與政府打交道感到頭疼。